写在头里：

本文针对在一些分享网站中，部分网友无偿投递并分享的作品遭到一些“键盘侠”的带有轻蔑，甚至讽刺性、攻击性语言对待后有感而发。仅个人观点，如赞同，欢迎转载，如反对，欢迎讨论或无视。

“不会制冷，还不能评论冰箱了？”

当然可以评论，但前提是，你要买了冰箱。

很多人，他的思维已经不能用逻辑混乱来描述了，根本就是没有逻辑。

我举几个简单的例子，讲诉一下什么情况下，才叫因果对等的评价关系，请那些“键盘侠”们，仔细想想。也希望乐于分享作品，却又脾气温和的人想想，有些道理该让不懂的人懂就得告诉他们，否则他们会始终认为自己“正义”无比并持续下去。

你是否可以评价一部电影的好坏？甚至拍砖恶评？

如果你花钱进了电影院，当然这是你的权利，如果感受不好甚至极差，恶评也是理所应当的，因为电影坑了你的钱，浪费了你的时间。

退一步讲，更宽容一些去说，如果你是看的盗版，你仍然可以评论电影好坏，因为如果是一部商业电影的话，毕竟仍是一个商业产物，它的目的是牟利的，尽管它并没坑到你的钱，但你仍可以在你的立场评论它，尽管你评论的身份会很奇怪，但至少你可以假装自己是花了钱的。而且在这个基础上更加宽容的说，甚至你没看过电影，仅凭名字、演员表、导演的名字去臆测电影好坏并评论，也都可以，虽然这个行为本身不妥，但至少可以被人理解为你本身思维想法很片面很偏激。

但在很多作品分享网站中，这个对应关系是不存在的。

一个作品分享网站中的内容，无论是绘画，照片，还是视频。除非是一些商业性质的节目，其余绝大多数内容都是由无数网友自愿创作并无偿分享出来。

无论是网站运营商，还是用户，都是受益的一方，如果硬要说，那么也只是网站运营商为此提供了分享平台，网站和用户存在一个自愿的合作关系，而用户和用户之间不存在任何关系。

举一个更容易形象理解这种关系的例子：

在一个公共广场，广场由政府开放给市民，市民可以在广场内自由进行各种活动，一部分市民在广场内跳绳健身，一部分市民在广场内跳舞娱乐，一部分市民在广场内绘画写生，一部分市民在广场内销售一些小吃和饮料，大部分市民在广场里散步闲逛。

好，现在情况来了。

在一个绘画写生的市民身边围着一圈人，有些人说“画的真挺好”，有些人说“好像没看出来他画的是什么”……

这时来了一个叫“键盘侠”的人，走进来看了一眼说：“画的什么JB玩意啊，垃圾！我用脚画的都比这好！”说完扬长而去~

在几个跳绳健身的人身边围着一群人在看…… 这时这位“键盘侠”溜达进来看了一眼说：“就这体力还跳呢？赶紧回家吧，看看你老婆是不是和隔壁老王跑了！”。说完又扬长而去~

在几个跳舞的人身边围着一群人在看…… 这位“键盘侠”如你所料又转了进来，看了一眼说：“力度！力度！力度不够，跟做广播体操似得，我做广播体操都比你们跳的好知道吗？不过你们几个小妞都是美女，长得到是挺漂亮的，腿长，腰细，胸大，嘿嘿嘿嘿嘿~~”。

说完后流着口水又要扬长而去，这时旁边的那些人再也忍不住了，就问他：“你行你上，不行别BB！”。

结果“键盘侠”正义凌然的抗议道：“操！不会制冷还不能评论冰箱了？？？”。

P.S.

这么过分的“键盘侠”也并不是那么多，有些时候可能会有一些建议之类的评论、留言或弹幕。难道提意见也不行么？提意见当然是没问题的，但请务必注意措辞。

仍然举一个常见的例子好了：“妹纸舞还需要再努力，不过人漂亮就够了，颜值好评”。往大了说，这是在鼓吹一种颜值可以代表一切的价值观，往小了说，这样的话很可能会伤害到很多颜值并不怎么高的人，甚至让其实颜值不低但很自卑的人更加自卑。

人类语言的每一个字都暗藏力量，它可以是抚平伤口的良药，也可以是一把杀人的刀，请谨慎使用它。

– 完 –

如果你对此有认同感，欢迎转载让更多人看到，尤其让那些“键盘侠”们看到。

文：夜の猫

原载于：CoserSky（http://www.cosersky.com/1696）